首页 >产业 > 正文

周迅的新剧,看得人心梗

2023-08-08 16:27:04来源:互联网

《不完美受害人》在激烈的骂战中收官了,豆瓣7.6分。


(资料图)

非常理解大家对这部剧的争议。

首先,林允饰演的受害人赵寻过度不讨喜,无论剧中角色的行为还是演员本身的演技与路人缘,都在不断挑战大家“喜欢即正义”的底线。

其次刘奕君饰演的成功,又过分儒雅帅气,让观众不得不在“人长得帅一切皆可原谅”的双标边缘挣扎。

只能说这部剧从编剧到导演都太狠了。他们设置了某种极端却又常见的场景,来考验女性或者女性主义者,能否在面对一个多金、帅气、擅长狡辩的施害者,与一个软弱、幼稚、昏招不断的受害者时,依然坚守自己关于道德、法律、平权的判断。

说实话,很难。

许多自诩为正义的人,本质上还是双标。内心对于价值的判断会随着自己的喜恶而摇摆。在长期的男权主义教化下,女性天然带有原罪,厌女问题隐蔽而顽固,因此女性尤其年轻姑娘,很容易成为“以直觉、喜恶判断是非”的大众评审团的皮鞭下的受害者。

几乎所有女性都生活在双重压迫之下——

第一,女性始终处于更容易被挑剔与厌恶的一方,而挑剔厌恶她们的人,不仅仅是男人,更多的还是女性自己。

第二,女性天然被要求完美,很多女性本身也被完美主义PUA太久,于人于己都难免过度反思与挑剔。

对于女性,我们的底线在90分;对于男性,我们的底线在50分,假如这个男性有权有势长相英俊,这个底线甚至可以降到20分。这就导致了在许多是非面前,受害女性会被舆论二次伤害。人类的喜恶天性,天然是向男性倾斜的。

在面对女性受害者时,我们很容易质问:你为什么不可以,为什么没做到。而对于有权有势的男性施害者,我们的心理是:男人就是那样,他已经不错了;如果男性施害者身世凄苦,我们又会说“瞧!这社会把老实人逼的。”

这种底线的落差所形成的偏见,几乎存在于每个出生、成长于男权社会的人心中。

正如上野千鹤子所说:“如果我100%不厌女了,就没必要当女性主义者,因为我再也不需要斗争了。”上野老师还说过一句让人深为震撼的话:只要一个人在不断地与内心的厌女情结做斗争,就可以视为在为改变女性的命运而努力。

相信《不完美受害人》的主创一定熟读了上野千鹤子的所有作品,才让这部剧成为一把剑,不断撩拨女性观影者内心深处的矛盾。

我完全理解为什么很多姑娘边骂边看或者看一半弃剧,因为《不完美受害人》提供的绝不是一次愉快的观影体验,它每个细节都在挑战我们的思维惯性。

当观众知道赵寻收了成功以工作之名送的88万奢侈品礼物以及50万额度的信用卡黑卡时,几乎出离愤怒了。甚至以女性为用户主体的小红书上,也是一片痛骂,骂点主要集中在她既然收了这么多钱,就应该知道接下来会发生什么。

这种逻辑跟“可以牵手就意味着可以做一切,答应吃饭看电影就意味着答应上床”本质上其实没有任何区别。

男权社会的规则对于女性的洗脑与迫害,往往十分隐蔽却足够要命,它扭曲了许多正常的逻辑。

在收取礼物、接纳不合理的升职加薪这件事上,大家对赵寻怒其不争,对成功却没有疑问。因为赵寻不符合男权社会好女人的标准,而成功却符合男权社会成功男人的标准。

当我们一再强调女孩要抵抗诱惑,其实已经把女性放在了“完美受害人”的位置上。“男人可以心术不正地诱惑你,女人必须一身正气地去抵抗”成了约定俗成的规则。

为什么没有另外一个可能:你愿意送是你的事,我不想上床是我的事;你想当冤大头没人拦你,但你没有权利给我定价?

当受害者为女性,施暴者为成功男性时,几乎没有人反思成功男性的行为是否合理。

比如刘奕君饰演的成功,身为已婚男人、上市公司老总,为什么要给年轻女下属钱物、破格提升她为总经理助理;他这种超出道德边界与职场规范甚至可能违反资本市场规则的行为,为什么没有被观众第一时间谴责。

大家的第一反应不是成功这个男人果然很坏,给小姑娘挖陷阱,而是赵寻这个女孩果然不行,接了那么多东西,却不愿意跟人家上床,还报警qj,成功太冤了,有88万什么女人找不到……

想想这个逻辑真的公平合理吗?

即使抛开性别问题,它的不合理之处也显而易见。强者可以无底线地诱惑弱者,而弱者唯一的选择是反人性地抵抗诱惑。抵抗住了可能被说傻,失去了人生翻盘的机会;一旦失守,强者对弱者所有的加害都合理化。

对于女性主义,上野千鹤子曾经有一段精准的表达:“女性主义的奋斗目标,是创造一个弱者也能安心生存的社会,而不是逼迫女性成为强者。”

强者有更大的能力、更多的机会伤害弱者,在强弱对决中,我们始终要先去质问强者为什么那么做,而不是质问弱者为什么不拒绝。

面对成功的围猎,赵寻年轻、涉世未深、经不起诱惑,在职场与社会地位中都处于弱势,与其问赵寻接受礼物时为什么没有想到会被侵犯,更应该质问成功,你给她那么多东西,是不是想要诱惑性侵。

《不完美受害人》的编辑任宝茹回应争议时,有一段掏心窝子的话——

“我们把赵寻这样一个人物掰开了揉碎了,放在大家面前,让大家去评价她、去审判她,是为了什么?是希望大家看了以后想想,当一个人一身的大窟窿小眼子,瑕疵像筛子一样时,她有没有权利反抗?”

主创知道自己是会挨骂,也有办法轻轻松松地修改一些情节,比如把赵寻塑造得更贞洁烈女一点,或者选择让晓明哥来演成功(对不起晓明哥,哈哈),她们没有取这个巧,而是把赵寻这样一个浑身充满瑕疵、更加具有真实性与可信度的年轻姑娘放在观众面前,促成至少一部分观众心梗之后的反思,很勇敢,也很超前。

如果毫无争议,这样一部剧就失去了它的现实意义。网络的争议让我们更清楚地看到权势上位的男性与女学生、女职场新人之间的不公平对决。他们像猎人一样围猎年轻女孩,享受权力的春药、以及对方不敢拒绝的快感。

编剧也通过成功之口,回答了许多人责怪加害者时的论调:他那么有钱,什么样的女人找不到,犯得着侵犯你吗。

“我喜欢看她纠结的样子,我能看见她内心里边伦理道德、独立自我、贪婪拜金,几种力量人神交战,打成一团,太刺激了。”

自古以来逼良为娼、劝妓从良就是渣男的两大癖好,他们享受的不是爱甚至不是性,而是通过征服与污染一个并不情愿的女性,改变她的人生轨迹甚至重塑她的三观,以显示自己的无所不能。

成功从看守所出来,第一时间找到赵寻,说一辈子经历了许多意外,但被赵寻告发这事儿,他万万没想到,并因此第一次对自己的人生失去了掌控力。

成功们知道女孩不愿意,但他们享受的正是“她不得不愿意,并且无从反抗”。他将其视为男权社会的游戏规则,在这个规则之下,女人贪婪、弱小,他们一面享受一面嫌恶。

赵寻、林阚、晏明,每个人都不完美,每个人都拥有足以被观众吐槽的瑕疵,但正是她们的合力,让成功这样的男人意识到:权力的春药不灵了。

这是影视剧巨大的进步,希望能够带动时代巨大的进步。让我们的女儿正视人生的贪婪,只有正视才能改变;也不再胆怯于权力的压迫,正如上野千鹤子所说“诚实地对待自己,不糊弄自己”。

你怎么看?评论区说。

艾小羊,复杂人生的解局人,品质生活的上瘾者,专治各种不高兴。代表作:《活成自己就好了》。公众号:我是艾小羊(ID:qingchangaixiaoyang),微博:有个艾小羊。

责任编辑:

标签:

免责声明

头条新闻